Verantwoording afleggen, daar hebben dierproefnemers nog nooit van gehoord.
Iedereen is het erover eens dat mensen verantwoordelijkheid moeten nemen en verantwoording moeten afleggen over wat ze doen. De burger vraagt bijvoorbeeld van zijn politici dat zij hen in alle openheid informeren. Dierproefnemers voelen zich niet op hun gemak bij dit idee, ook al worden deze dierproefnemers vaak betaald met grote sommen belastinggeld. Dierproefnemers wensen hun experimenten in alle anonimiteit, zonder pottekijkers, uit te voeren. Zij zijn er zich maar al te zeer van bewust dat hun experimenten de samenleving zouden choqueren indien ze ermee naar buiten zouden komen.
![]() |
![]() |
![]() |
Er zijn verschillende redenen waarom deze geheimhouding en geheimzinnigheid kan blijven duren. Er is amper publieke vertegenwoordiging in commissies die dierproeven goedkeuren. Daarbovenop zijn alle leden van deze commissies verplicht de geheimhouding inzake de besproken dierproeven te respecteren. Dit alles geeft de dierproefnemers zoveel vertrouwen dat ze uit zichzelf geen verantwoording aan het publiek afleggen.
In de zeldzame gevallen dat de samenleving toch een glimp opvangt van de gruwel achter de schermen van de dierproefindustrie, bijvoorbeeld wanneer er undercover beeldmateriaal uit een laboratorium opduikt, zijn de onderzoekers er als de kippen bij om de publieke verontwaardiging te sussen en het dierenleed te minimaliseren. Hoe zou de samenleving zich voelen als zij inderdaad ontdekte dat dierproeven niet meer noodzakelijk zijn? Mensen zouden zich terecht bedrogen voelen. En dat is natuurlijk het laatste wat dierproefnemers willen.
Het goede nieuws is dat we nu over voldoende wetenschappelijk bewijs beschikken om aan te tonen dat dierproeven ongeveer even betrouwbaar zijn als de dienstregeling van de treinen tijdens de winter. Dierproeven zijn niet geschikt om de reactie van producten op mensen te bestuderen. Het is heel simpel, kijk naar de gegevens verkregen door het testen van medicijnen op dieren en kijk vervolgens naar de gegevens verkregen door het testen van diezelfde medicijnen op mensen, dan zie je een correlatie van minder dan 50 %. Hoe wetenschappelijk is dat?
Op het moment dat deze informatie bekend en toegankelijk wordt voor het algemene publiek is er geen andere keuze meer voor dierproefnemers om te stoppen met hun verkeerde en verouderde vorm van onderzoek. Het meest eerbare en eerlijke dat hen te doen staat, is deze feiten eerst voor zichzelf te erkennen en daarna te delen met de samenleving. Het zal ze veel verlegenheid besparen, en nog veel belangrijker, een enorme hoeveelheid dierenleed.
Dr Menache is wetenschappelijk adviseur van ADC en directeur van Antidote Europe.
'Het wordt tijd voor dierproefvrije technieken!'
Dr. André Menache, geboren in België in 1954, behaalde zijn diploma in de diergeneeskunde in 1980 in Zuid-Afrika.
In 1999 stelde hij een wijziging voor van de Verklaring van Helsinki om het gebruik van niet-dierlijke methoden aan te moedigen. Dit voorstel werd vervolgens aangenomen op de 52e Algemene Vergadering van de World Medical Association en werd opgenomen in de Verklaring. Dr. Menache diende als voorzitter van de Britse organisatie Doctors and Lawyers for Responsible Medicine (DLRM), alvorens hij bij Animal Aid als wetenschappelijk adviseur ging werken. Hij is momenteel directeur van Antidote Europe, gevestigd in Frankrijk en tevens wetenschappelijk adviseur van de Anti Dierproeven Coalitie.
Innovatie: echte innovatie is goede wetenschap.
- Dr. André Menache reageert op de plannen om nieuwe Scienceparken te openen.
Artikel: dr. André Menache.
- Giftigheidstesten op dieren: onnodig en onjuist. Europa wil verbod cosmetica testen op dieren uitstellen.
Artikel: dr. André Menache.(pdf)
- Ratten zijn geen geschikte onderzoeksmodellen.
Artikel: dr. André Menache.
(Het is ondertiteld in het nederlands.)
Deze video is bedoeld om individuen kennis te laten maken met de wetenschappelijke argumentatie tegen dierproeven. Deze presentatie reflecteert 30 jaar van mijn eigen zoektocht naar de antwoorden op het cliché 'je hond of je kind'. Mijn dank gaat uit naar de vele personen die me in deze jaren hierbij geholpen en geïnspireerd hebben.
- Dr. Andre Menache
Lees ook: REACH, een chemische dinosaurus. Door Dr. Menache.









