Dierproefvrije Producten

"Dierproefvrije Producten" is een campagne van de Anti Dierproeven Coalitie, bedoeld om de consumenten bewust te maken van de alternatieven voor de gangbare -op dieren geteste- producten. Wij geloven dat de consument "spreekt" via zijn aankoopkeuze. Door resoluut te kiezen voor dierproefvrije producten kan er druk worden uitgeoefend op bedrijven die wel nog testen op dieren en bedrijven die alternatieve testmethodes gebruiken, worden gesteund. Dat de 'verantwoorde' keuze niet beperkt is, toont onderstaande lijst.

Voorwaarden:

• Het eindproduct noch de ingrediënten worden getest op dieren.
• Het bedrijf heeft een datum vastgesteld vanaf wanneer er geen dierproeven meer werden gedaan.
• Het bedrijf staat een onafhankelijke audit toe voor al zijn leveranciers.

Het HCS-label:

Indien bedrijven hieraan voldoen, krijgen zij het prestigieuze HCS-label (Humane Cosmetics Standard).

Dit label wordt uitgereikt door de Europese dierenrechtencoalitie, ECEAE (European Coalition to End Animal Experiments).
Juist omdat dit HCS-label zo'n strenge normen hanteert, gebruikt de Anti Dierproeven Coalitie dit label als maatstaf voor zijn dierproefvrije productenlijst.

Veelgestelde vragen over dierproefvrije verzorgingsproducten.

Zijn dierproeven voor cosmetica nog niet verboden?

A. In februari 2003 stemde de EU in met een voor heel Europa geldend verbod op dierproeven voor cosmetica, maar de inwerkingtreding vindt stapsgewijs pas plaats in 2009/2013. Ook is toegestemd in een verbod in de EU op de verkoop van nieuwe op dieren geteste cosmetica, maar een volledig verkoopverbod zal pas in 2013 van kracht worden.
De EU is echter van plan om het verkoopverbod van op dierengeteste cosmetica uit te stellen.

ADC voert campagne bij de EU en cosmetica bedrijven om de 2013 deadline te respecteren.

In Nederland en enkele andere landen hebben een volledig of gedeeltelijk verbod op dierproeven voor cosmetica ingesteld, maar dierproeven voor cosmetica gaan in de rest van Europa en andere werelddelen gewoon door. Dit betekent dat de consument in het hele land in de bekendere winkels waar het grote publiek komt wordt geconfronteerd met op dieren geteste cosmetica. Ondanks verwarrende “niet getest” beweringen op flesjes, die gewoonlijk alleen betrekking hebben op het testen van het eindproduct en niet op de ingrediënten – en daar gaat het nu juist om.

Indien er overeenstemming is bereikt over een verbod op dierproeven voor cosmetica, zullen dierproeven op huishoudelijke producten dan ook worden verboden?

A. Veel mensen beseffen niet dat dierproeven voor huishoudelijke producten overal ter wereld nog steeds zijn toegestaan. Dit brengt pijnlijke experimenten met zich mee voor de ontwikkeling van producten als bleekmiddelen,afwasmiddelen, wasmiddelen, poetsmiddelen voor meubels en luchtverfrissers.
We zijn druk actie aan het voeren om een eind te maken aan dit nodeloze dierenleed. Kijkt u alstublieft op onze vrijwilligerspagina pagina om erachter te komen hoe u kunt helpen.

Wat voor soort dierproeven worden er uitgevoerd?

A. Bij het onderzoek van cosmetica en huishoudelijke producten worden er ieder jaar pijnlijke experimenten uitgevoerd op dieren. Konijnen, muizen, ratten, cavia’s, vissen en vogels zijn het meest gebruikte proefdier. Dit houdt ook proeven in voor huid- of oogirritatie, overgevoeligheid van de huid (allergie), toxiciteit (vergiftiging), genmutatie (genetische schade), misvorming van genen (aangeboren afwijkingen), carcinogeniciteit (veroorzaakt kanker), genetische beschadiging van embryo of foetus en toxicokinese (om opname, metabolisme, verspreiding en uitscheiding van de substantie te bestuderen).

Wat zijn de alternatieven voor dierproeven? Zijn deze niet wettelijk vereist?

A. Dierproeven voor cosmetica of huishoudelijke producten zijn niet specifiek volgens de wet vereist: om een product op de markt te brengen moet een bedrijf de veiligheid ervan aantonen, maar dit kan alleen gedaan worden door het gebruik van goedgekeurde dierproefvrije testen en combinaties van bestaande ingrediënten die al als veilig
voor menselijk gebruik zijn bestempeld. Vastgesteld is dat er meer dan 8000 ingrediënten bestaan die al als veilig in het gebruik zijn bestempeld. Meer en meer diervriendelijke bedrijven zeggen nee tegen dierproeven en produceren toch veilige, effectieve en hoogwaardige schoonheids- en/of reinigingsproducten.

Hoe kan ik aan producten komen die niet op dieren zijn getest?

A. Er zijn honderden producten op de markt die niet op dieren zijn getest. De lijst met dierproefvrije producten vind u bovenaan deze pagina.

Wat is de Humane Cosmetics Standard (HCS) ?

A.Gelanceerd in 1998, is de HCS-norm het enige internationaal erkende systeem dat de consument in staat stelt gemakkelijk cosmetica en toiletartikelen te herkennen en te kopen die niet op dieren zijn getest.

Wat is de Humane Household Products Standard (HHPS)?

A. De HHPS is het enige internationaal erkende systeem dat de consument in staat stelt gemakkelijk huishoudelijke artikelen te herkennen en te kopen die niet op dieren zijn getest. Huishoudelijke producten omvatten een heel gamma aan artikelen zoals bleekwater, afwasmiddel, wasmiddelen, poetsmiddelen voor meubels en luchtverfrisser.

Hoe krijgt een bedrijf het keurmerk van de HCS of HHPS?

A. Om goedgekeurd te worden mag een bedrijf niet langer dierproeven uitvoeren of laten uitvoeren en het een verifieerbare vastgestelde sluitingsdatum hanteren – een onveranderlijke datum na het verstrijken waarvan geen enkel van z’n producten of ingrediënten op dieren zal zijn getest.
Elk bedrijf moet zich gedurende z’n volledige leveringsproces beschikbaar stellen voor een onafhankelijke accountantscontrole om te waarborgen dat het zich houdt aan z’n dierproefbeleid en aan de strikte criteria van de HCS norm.

Wie onderschrijven de HCS en de HHPS?

A. Vooraanstaande dierenbeschermingsorganisaties uit de hele wereld zijn bij elkaar gekomen om de Humane Cosmetics en de Humane Household Product Standards te ontwikkelen. Deze normeringen functioneren nu in Groot-Brittannië, de Verenigde Staten, Canada en vele Europese landen.

Wat is het verschil tussen de HCS/HHPS en andere “dierproefvrije” lijsten die ik heb gezien?

A. Er zijn een aantal detailhandelaren en diergroepen die hun eigen dierproefvrije norm promoten. De bedrijven die door hen zijn goedgekeurd hebben echter vaak niet meer gedaan dan het uitvaardigen van een overtuigende – maar misleidende – beleidsuitspraak over dierproeven.
De HCS/HHPS echter is de enige internationaal erkende norm die garandeert dat een product geheel dierproefvrij is, daar zij van bedrijven eisen hun beweringen te staven. Het is het enige systeem dat van ieder bedrijf eist dat ze openstaan voor een onafhankelijke accountantscontrole tijdens de hele duur van het leveringsproces, om
te waarborgen dat ze zich houden aan hun dierproefbeleid en aan de strikte criteria van de norm.

Veel bedrijven etiketteren hun producten als “niet op dieren getest” maar behoren niet tot de HCS of de HHPS. Waarom zouden ze dit zeggen als het niet klopt?

A. De Humane Cosmetics Standard en de Humane Household Products Standard zijn nu juist in het leven geroepen om consumenten garantie te bieden in het licht van het groeiende aantal dierproefvrije claims van bedrijven. Jammer genoeg veroorloven sommige bedrijven die het belang van dit punt voor de consument inzien, zich de nodige vrijheden in de bewoordingen op hun verpakkingen. Dit kan verwarrend zijn voor de consument.
Jammer genoeg kunnen deze vrijheden ook het manipuleren van de consument inhouden, zodat die producten koopt uitsluitend op beweringen over het eindproduct – met een bedrieglijke “niet op dieren getest” bewering. Hoewel dit in letterlijke zin misschien waar is, kan het ’t feit verhullen dat de ingrediënten wèl zijn getest.
Een bedrijf zelf mag niet testen; het mag zelfs geen opdracht geven tot testen uit hun naam. Leveranciers van de ingrediënten kunnen echter wèl testen, en een bedrijf kan ingrediënten aankopen met een “niet vragen, niet vertellen” filosofie. Een moederbedrijf kan testen uitvoeren, terwijl de dochtermaatschappij inderdaad “dierproefvrij”
bezig is geweest. Het product is simpelweg verpakt en geëtiketteerd door het kleinere dochterbedrijf maar is getest door de ‘moeder’.
Wat dit alles betekent is dat de beweringen op de verpakking misschien letterlijk wel correct zijn – in die mate dat ze het bedrijf afschermen voor beschuldigingen van wetsovertredingen of public relations problemen – terwijl ze ook helemaal oneerlijk zijn. Ten gevolge hiervan lijden dieren nog steeds voor het maken van deze
producten, daar vrijwel alle proeven op ingrediëntniveau worden gedaan. Daarom vragen we de consument om alleen uit te kijken naar het HCS/HHPS logo met het springende konijn, zodat het zeker is dat er nergens in het productieproces dierproeven zijn uitgevoerd voor de producten van dat bedrijf.

Waarom staan er vaak zoveel verschillende diervriendelijke labels op verpakkingen?

A. Sommige bedrijven pronken met milieuvriendelijke of dier-gerelateerde icoontjes op etiketten, zoals wereldbolletjes, blaadjes, konijntjes (vaak in een cirkel met een kruis erdoor), honden, enz. We vragen de consument het icoontje te onderzoeken en er precies achter te komen waar dat voor staat.
Gezien de publieke weerstand tegen dierproeven voor cosmetica is het nauwelijks verwonderlijk dat bedrijven die zich nog steeds aan deze praktijken schuldig maken onwillig zijn om duidelijke en eerlijke informatie te geven aan de consument. Een simpel icoontje of statement fungeert vaak als publiciteitsinstrument om te suggereren
dat een bedrijf zich bezighoudt met verantwoordelijke, invoelende praktijken, zodat de bezorgde consument wordt aangemoedigd zich prettig te voelen door de aankoop van hun product. Daarom steunen wij alleen het logo met het Springend Konijn van de Humane Cosmetics Standard en de Humane Household Products Standard.
Dit is het enige logo dat de verzekering biedt dat een bedrijf de normering onderschrijft, die het bewijs levert dat hun producten en ingrediënten in geen enkele fase van het op de markt brengen van het product op dieren zijn getest.
Terwijl veel bedrijven konijntjes of soortgelijke “natuurlijke” icoontjes blijven gebruiken om te kennen te geven dat ze een dierproefvrij beleid hebben, biedt de afbeelding van een konijntje op een flesje op zich weinig zekerheid over het ware beleid of praktijken van een bedrijf – tenzij het natuurlijk het logo met het Springend Konijn is.

Wat is een “vastgestelde sluitingsdatum” voor dierproeven versus een “rolling rule”?

A. Een bedrijf dat zich houdt aan een vastgestelde sluitingsdatum (zoals vereist door de Humane Cosmetics Standard en de Humane Household Products Standard) zegt toe dat het na een bepaalde datum voor geen van haar eindproducten, ingrediënten of formules dierproeven zal uitvoeren of laten uitvoeren.
Deze toezegging is een plechtige gelofte waarbij het bedrijf kan garanderen dat “vanaf heden” (de vastgestelde sluitingsdatum), er geen dierproeven zullen plaatsvinden als onderdeel van de vervaardiging van de producten van het bedrijf. De betreffende datum wordt vastgesteld door elk bedrijf. Eenmaal van kracht is wijziging niet mogelijk.
Formuleringen en producten van een bedrijf kunnen veranderen, maar aan een sluitingsdatum kan nooit getornd worden. In de loop van de tijd, wanneer meer bedrijven zich gaan inzetten voor een vastgestelde sluitingsdatum, zullen dierproeven afnemen en uiteindelijk worden uitgebannen uit de cosmetica- en huishoudproductenindustrie. Daarom steunen we alleen die bedrijven wereldwijd die een vastgestelde afsluitingsdatum onderschrijven.
Daarentegen stelt een “rolling rule” (zoals een die vijf jaar geldt) een bedrijf in staat om eenvoudigweg een bepaalde tijd te wachten voordat dat geteste ingrediënt deel gaat uitmaken van haar producten. Wij geloven dat met los-vaste regels dierproeven binnen de industrie zullen doorgaan, waardoor de ontwikkeling van alternatieve
onderzoeksmethodes wordt ontmoedigd.

Zijn alle bedrijven die door de norm zijn goedgekeurd veganistisch of biologisch?

A. Een “veganistisch” product bevat geen dierlijke bijproducten of van dieren afkomstige ingrediënten. De veganistische claim verwijst echter niet naar de dierproefpraktijken van een bedrijf. Terwijl veel bedrijven die een dierproefvrij beleid hebben wel veganistische producten produceren, dienen de twee claims afzonderlijk beoordeeld te worden.
Een product met de claims “natuurlijk” of “biologisch” is niet noodzakelijkerwijs dierproefvrij. Enkel bedrijven die de HCS of HHPS normering dragen zijn 100 procent dierproefvrij. Om te worden goedgekeurd onder de Humane Cosmetics Standard en de Humane Households Products Standards, mogen de producten en ingrediënten niet op dieren worden getest. Een van de belangrijkste doelen van de norm is aan consumenten die anders misschien geen dierproefvrije producten zouden kiezen, te laten zien dat het kopen van niet op dieren geteste cosmetica of huishoudelijke producten zowel een praktische als haalbare optie is. Om de norm succesvol te laten
zijn bij het promoten van de grote keuze en verkrijgbaarheid van niet op dieren geteste producten, moeten ze echt het volledige assortiment dat verkrijgbaar is weergeven, en het is onvermijdelijk dat hieronder ook wat niet-veganistische producten zullen zijn.
Tegenwoordig bieden van al die bedrijven die door de norm zijn goedgekeurd jammer genoeg maar heel weinig een volledig veganistisch assortiment aan. Door de norm te beperken tot veganistische producten zouden we jammer genoeg de mythe doen voortduren dat dierproefvrije producten geen realistische keuze zijn voor de doorsnee consument.
Natuurlijk zien wij als dierenrechtenorganisatie heel graag dat de consument z’n keuze verder verfijnt door het kopen van veganistische producten.

Als u nog vragen heeft, aarzel dan niet om contact met ons op te nemen: info@stopdierproeven.org